近日，零點(diǎn)集團(tuán)對(duì)“一帶一路”沿線國家民眾對(duì)華態(tài)度的民調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)行了綜合整理。基于民眾對(duì)中國的整體好感度、對(duì)中國文化的欣賞度、對(duì)中國道路的認(rèn)同度、對(duì)中國發(fā)展前景的信心度、對(duì)中國制造和中國品牌的好感度；對(duì)中國領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注度、對(duì)中國領(lǐng)導(dǎo)人正確處理國內(nèi)事務(wù)、國際事務(wù)的信心度；對(duì)本國與中國雙邊關(guān)系的認(rèn)可度、對(duì)本國與中國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的信任度等10大指標(biāo)，以下18個(gè)“一帶一路”沿線國家基本可以分為五大類別：
全面積極型：巴基斯坦、肯尼亞、坦桑尼亞
在參與調(diào)查的18個(gè)“一帶一路”沿線國家中，巴基斯坦、肯尼亞和坦桑尼亞三個(gè)國家民眾在喜歡度、關(guān)注度、認(rèn)同度、信任度四個(gè)維度上，均對(duì)中國釋放出了積極的信號(hào)。在每一項(xiàng)指標(biāo)方面，三個(gè)國家民眾的積極比例均大幅超過了其他國家。因此，可以視為中國的堅(jiān)定盟友。
巴基斯坦民眾對(duì)于中國的評(píng)價(jià)最高。在10個(gè)指標(biāo)中，巴基斯坦在6個(gè)指標(biāo)上的選擇比例在所有國家中位列第一，特別是在認(rèn)為本國與中國關(guān)系可依賴性方面大幅高于其他國家。長期以來中巴在政治、經(jīng)貿(mào)、安全方面就形成全方位的合作，“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的提出更將大大盤活巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)活力，使得中巴關(guān)系“鐵上加鐵”。
肯尼亞和坦桑尼亞是非洲國家對(duì)華態(tài)度的典型代表。兩個(gè)國家民眾在各個(gè)方面的積極態(tài)度基本均進(jìn)入了前三。近年來，中肯、中坦的雙邊貿(mào)易額不斷攀升，使得中國成為兩國第一大外來直接投資國。大規(guī)模的中國援建項(xiàng)目也給肯尼亞、坦桑尼亞帶來切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益。
主體趨好型：新、馬、泰和俄羅斯
新加坡、馬來西亞、泰國和俄羅斯4個(gè)國家在對(duì)中國的態(tài)度上具有很大程度的相似性，均在主流層面上一致肯定了中國，只是在個(gè)別指標(biāo)上對(duì)中國有所疑慮，但不影響整體趨好的局面。
其中，新加坡對(duì)中國的關(guān)注度、認(rèn)同度均相對(duì)較高，但在喜歡度和信任度上有所擔(dān)憂，特別是對(duì)于中國制造和中國品牌的喜歡度、及本國與中國雙邊關(guān)系的可信賴度上。
馬來西亞和泰國同樣對(duì)中國釋放出了積極的信號(hào)，但馬來西亞對(duì)于本國與中國雙邊關(guān)系的可信賴度，泰國對(duì)于中國制造和中國品牌的喜愛度，兩國民眾分別表現(xiàn)出了一定程度上的擔(dān)憂。
俄羅斯作為中國長期全面戰(zhàn)略合作伙伴，只是對(duì)中國文化的欣賞度不足，因此，在未來的“一帶一路”推廣過程中，在處理中俄關(guān)系時(shí)，更要搭建兩國民眾間的文化互通橋梁。
普遍憂慮型：西歐四國、中東兩國、烏克蘭和印度
德國、法國、意大利、西班牙，及烏克蘭、沙特阿拉伯、埃及和印度八個(gè)國家民眾整體上對(duì)中國的喜歡度、關(guān)注度和信任度普遍較低，尤其是四個(gè)歐洲國家。但八個(gè)國家民眾均在一定程度上對(duì)中國表示出認(rèn)可的態(tài)度。
其中，德國、法國、意大利和西班牙四個(gè)國家對(duì)中國未來的發(fā)展前景表示出認(rèn)可，四個(gè)國家中各自有60%以上的民眾認(rèn)為中國即將或終將取代美國成為世界強(qiáng)國。
烏克蘭、沙特阿拉伯、埃及和印度四個(gè)國家民眾則對(duì)中國發(fā)展道路表示認(rèn)可，其中前三個(gè)國家的這一比例普遍在70%左右。
烏克蘭和埃及先后在2004年和2011年發(fā)生顏色革命，之后國內(nèi)的形勢始終處于不穩(wěn)定狀態(tài)，這種動(dòng)蕩局勢影響到了國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而脆弱的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)又使得國內(nèi)政局動(dòng)蕩不安。沙特阿拉伯略有不同。自2007年之后，沙特阿拉伯的國內(nèi)通貨膨脹率非常嚴(yán)重，再加上國內(nèi)嚴(yán)重的青年失業(yè)率，使得國家出現(xiàn)政治危機(jī)。因此，三個(gè)國家民眾對(duì)于中國穩(wěn)定發(fā)展的道路必然產(chǎn)生一種認(rèn)同感。
信任缺失型：以色列、印度尼西亞
以色列和印度尼西亞兩個(gè)國家民眾對(duì)中國的喜歡度和認(rèn)同度均釋放出了積極信號(hào)，對(duì)中國的好感度、對(duì)中國制造和中國品牌印象的正面比例均在50%以上。對(duì)于中國的發(fā)展道路也表達(dá)了積極認(rèn)同。
但以色列對(duì)中國的信任度和關(guān)注度普遍不足。以色列與中國之間雖然有著大量的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作，但以色列政府整體與美國關(guān)系密切，因此對(duì)中國在很大程度上僅僅是基于經(jīng)濟(jì)上的維護(hù)。
印度尼西亞對(duì)中國的信任度同樣不足，但同為亞洲國家，還是表現(xiàn)出了一定的關(guān)注度。印度尼西亞雖然在南海問題上與中國并無主權(quán)糾紛，但分歧依然存在，因此，南海問題會(huì)成為中國與印度尼西亞關(guān)系信任度重塑的重點(diǎn)。
全面消極型：越南
在所有18個(gè)參與調(diào)查的國家中，越南是唯一一個(gè)在喜歡度、關(guān)注度、認(rèn)同度、信任度四個(gè)維度，及在所有10個(gè)指標(biāo)上均對(duì)中國釋放出消極信號(hào)的國家。
中越之間一直存在的南海島礁爭端與貿(mào)易不平衡問題使得越南對(duì)華始終抱有負(fù)面的敵對(duì)情緒。因此，在“一帶一路”的越南行中，中國企業(yè)應(yīng)考慮到投資環(huán)境的不安全與不確定因素，重點(diǎn)要妥善處理中越貿(mào)易失衡問題。 |
